Общественность просит отреагировать на скандал вокруг бывшего библиотекаря гимназии Серафимы Сапрыкиной, которую якобы уволили за чтение на уроке стихов Даниила Хармса и Александра Введенского. По словам самой Сапрыкиной, 80-летняя директор Светлана Лебедева, которая «руководит гимназией уже 30 лет и уходить не собирается» (это цитата), заявила ей, что известные поэты - это враги народа и потребовала написать заявление по собственному желанию.
Мои мысли по этому поводу пока что таковы.
1. Я не только хотел бы, но и всячески настаиваю на том, чтобы этот эпизод был тщательно проверен и расследован Министерством науки и просвещения.
2. Длительный опыт работы с источниками доказывает, что каждую цитату необходимо проверять. Насколько достоверно Серафима Сапрыкина передала ситуацию неясно. Во всяком случае директор школы рассказала совсем другую историю - по ее словам, библиотекарь самовольно заменила урок на тему битвы за Москву чтением стихотворения Введенского, «к которому дети были не готовы». Отсюда и конфликт. Тут слово против слова, и необходимо детальное разбирательство.
3. Лично у меня есть сомнение в версии Сапрыкиной, поскольку Хармс официально включен в школьную программу. Его стихи есть в учебниках для начальных классов. Директор школы всем учителям запрещает читать их и упоминать имя одного из самых талантливых детских поэтов на уроках? Запрещает ли она также читать включенного в школьную программу Солженицына? Как в гимназии насчет Шаламова? Что там с Пастернаком? Замалчивают ли невозвращенца Виктора Некрасова? Думаю, если бы это было так, то вопросы от других учителей и родителей возникли бы гораздо раньше. Но повторюсь, с нетерпением жду подробного расследования.
4. Хармс был хорошим большим поэтом. Но его поведение поздним летом 1941 года, когда враг подступал к Ленинграду, говорит о нем как о слабом, испуганном и сломавшемся человеке, причем настроенном не просто антисоветски, но и активно пораженчески и даже в какой-то степени пронемецки. Конечно, можно указать на то, что и Ольга Берггольц обрушивала в дневнике свой гнев на советскую власть. Но она писала в сердцах, а потом шла на Ленинградское радио и воевала, спасая своим голосом и стихами сотни жизней. А Хармс, уклонившийся от финской войны, открыто не хотел на фронт и даже, есть такое в его деле, говорил о готовности открыть огонь по своим. Поэтому, используя формулу Николая Некрасова, поэт-то поэт, но не гражданин.
5. Травля директора гимназии, развязанная в комментариях у Сапрыкиной, напоминает о беззаконии и линчевании гораздо больше, нежели рассказанная ей история.
Записать ли об этом подробное видео?
